ach, so ist das. wer hätte es gedacht?
(ich differenziere jetzt mal nicht unnötigerweise zwischen einer möglichen falschaussage bzgl. eines beliebigen altersdurchschnitts einerseits und individueller unterstellungen sowie fehlleistungen bei der erziehung von kindern andererseits - ist doch eh beide gleich schlimm oder wiegt die falschaussage, weil es um grüne ging, doch am ende gravierender?)
sollte nun einer der zwei zuletzt von mir attacktierten (siehe auch: you two are full of shit - ins deutsche übersetzt: ihr beide labert mist) auf dich zukommen und anbieten:
willst du - wir gewähren dir die bitte - sein in unserem bunde der dritte?
... ich würde das angebot von rechtsaußen an deiner stelle ohne zögern annehmen.
da stellt sich einmal mehr die frage: cui bono?
der spd'ler bleibt weiterhin unbekannt, und dem land blieb ein grünes gesülze erspart.
nebenbei: die zwei genannten personen erheben übrigens ernsthaft den anspruch, mp werden zu wollen. bei losse-müller mag das vlt. noch angehen - seine partei wird wohl zweitstärkste kraft - aber bei der heinold?
nun doch das triell - über 75 minuten.
zu den kandidaten
ohne es politisch bewerten zu wollen - da kommt doch sicher gleich ein umfrage ergebnis,das sagt, wer supertoll war.
wenn denn der unbekannte spd kandidat angreifen wollte, losse-müller, dann muß es sich gefühlt haben wie in einer arena bei einer corrida; er hat auf die muleta zugehalten - und dann mit schwung vorbei]
heinold ist zwar weder unterhaltsam noch pointiert gewesen [und sie hatte richtig mühe bei so vielen dingen, die in der darstellung jamaika gut gemacht haben soll, argumente zu finden, warum man sie von einer guten finanzministerin zur mpin geförden soll], aber im vergleich zu ihrer nrw-kollegin gestern wahrlich solider, glaubhafter und präziser
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
nur mal so am rande. es wird keine koalition ohne günther geben. da kann man noch so eine 4-parteien arithmetik bemühen wollen. er eindruck aus der runde: die chemie zw. heinold und günther ist besser als zw. der grünen und dem sozialdemo-grünen.
Wo bleibt deine Prognose für SH, ronnieos?
Wo bleibt deine Prognose für SH, ronnieos?
da du wafi so lange verfolgst, weißt du: prognose habe ich noch nie abgegeben
und was soll auch ein looser tippen [19. von 22. zb in nrw-intern; 20. von 21 in nord-irland]
linke plus andere in summe 6 %.
https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/schleswig-holstein.htm
haltet ihr das für realistisch?
linke plus andere in summe 6 %.
haltet ihr das für realistisch?
sh ist traditionell keine gemähte wiese für 'andere'. meine einschätzung lag von beginn bei obergrenze 5.5-5.8 [ohne linke, entsprechend halte ich im markt sh-kleine parteien fast nur die differenzaktie]
linke plus andere in summe 6 %.
https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/schleswig-holstein.htm
haltet ihr das für realistisch?
Landtagswahl 2017:
Von daher halte ich 6% für unrealistisch, da zu hoch.
Sonstige dümpeln bei Landtagswahlen in der Regel bei 2-3% rum, pIraten spielen längst keine Rolle, die Linke wird auch in SH krass nach unten durchgereicht werden, ehemalige rechte Sonstige wählen AfD und dann saugt der SSW traditionell noch eine Menge Sonstiger auf.
Andererseits hatten die Sonstigen (ohne Linke) bei der letzten BTW 2021 - ich kann also mit meiner Einschätzung auch voll daneben liegen.
als vergleich bei der btw -2021
Die PARTEI | 1 |
ÖDP | 0.1 |
dieBasis | 1.3 |
Volt | 0.2 |
Die Humanisten | 0.1 |
Tierschutzpartei | 1.2 |
Freie Wähler | 1 |
4.9 |
dazu kommen
und die tatsache, daß bei ltw die werte etwas höher liegen [wahlbeteiligung]. als beispiel: für tierschutz erwarte ich mehr als 1.2. die haben eine treue wählerschaft; umgekehrt die partei erwarte ich unter 1. die profitierten von ihrer gag-reichen werbung in der btw. die wafi marktwerte sind mit 1.6 bzw 0.6 realistisch. zwei der 'kleinen' sind überbewertet und würde ich zu dem wafi-kurs verkaufen.
insgesamt: insa mit 5% [ohne linke] oder infratest 7%[mit linke] liegen ganz günstig. schaunmermal
Gratulation an die CDU für den klaren Sieg! Ich hatte das früh so vorhergesehen (als der erste hier), wobei der große Vorsprung nun durchaus erstaunlich ist.
Die AfD wird wohl nicht einziehen, was ich begrüße.
Gratulation an die CDU für den klaren Sieg! Ich hatte das früh so vorhergesehen (als der erste hier), wobei der große Vorsprung nun durchaus erstaunlich ist.
Die AfD wird wohl nicht einziehen, was ich begrüße.
Ich denke jeder kann den Wahrheitsgehalt dieser Aussage anhand der Einzelprognosen überprüfen. Fakt ist, dass ich der einzige bin der die CDU über 40% gesehen hat sowie eine schwarz-gelbe Mehrheit vorausgesagt hat. 38% für die CDU sowie 20% für die SPD ist nun wahrlich keine gute Prognose, Seppi. Der Staranalyst hingegen hat wieder einmal seine Qualitäten bewiesen.
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com