So richtig rund läuft es für die Grünen anscheinend bisher nicht in den Koalitionsverhandlungen. Sie sind allerdings auch nicht die stärkste Kraft in der möglichen Ampelkoalition, das nur zur Erinnerung.
Grüne Basis stimmt Koalitionsverhandlungen ab, kein Delegierten-Parteitag.
Nach allem was man hört, läuft es für Grüne Positionen sehr schlecht.
Die Ampelparteien konnten "dank" FDP noch Verkehrsminister Scheuer nicht einmal zu einem Auslaufen der Neuzulassungen des extrem ineffizienten Verbrennermotors bis 2040 auffordern.
Den Finanzminister wollen Sie haben, blockieren Steuererleichterungen für Kleine und mittlere Einkommen. Lehnen Festlegungen auf das erreichen von Sektorzielen im Klimaschutz ab und wollen auf Innovationen setzen, die alle Probleme in einigen Jahren von alleine lösen.
Und früher schimpfte die FDP auf marktfeindliche Subventionen, die des Teufels seien. Mittlerweile erklärt sie sämtliche Subventionen zu Notwendigkeiten, das Streichen von Subventionen sei Steuererhöhung.
Ich befürchte Schönrednerei der Parteiführung um einen Koalitionsvertrag mit FDP-Handschrift bei der Basis durchzukriegen.....
Ja, es ist schon die Frage, wie gut die Positionen übereinstimmen. Bei der Coronapolitik, die aktuell wieder heiß wird, würden CDU/CSU/SPD eigentlich viel besser zusammen passen. Aber die GroKo wurde ja direkt für unwahrscheinlich erklärt.
Was passiert gerade? Entweder ein schlechteren der Verhandlungen,sodass die Basis nachher denkt: sooo schlecht ist das eh nicht; oder es läuft wirklich schlecht und der Koalitionsvertrag wird dann vielleicht abgelehnt
Ein passender aktueller Kommentar dazu:
Früher reichte ein Handschlag, um eine Koalition zu besiegeln. Heute sind daraus Mammutveranstaltungen geworden, die das Parlament knebeln. Es wäre eine Befreiung für den Bundestag, wenn es sie nicht mehr gäbe.
Wenn es schon einen schlechten Witz reißt, sollte ein Grünes MdB zumindest faktensicher sein.
Die Titanic rammte den Eisberg bereits am 14. April 1912.
Wenn es schon einen schlechten Witz reißt, sollte ein Grünes MdB zumindest faktensicher sein.
Die Titanic rammte den Eisberg bereits am 14. April 1912.
... genau am 14. April 1912 gegen 23:46 Uhr Schiffszeit !!! (= minus 3 Std. 27 min GMT) - soviel zur Faktensicherheit der "klugscheissenden" Grünhasser-Fraktion, die mit derartigen "Manövern" versuchen einen absolut zutreffenden Vergleich als "schlechten Witz" zu desavouieren ...
edit: ... "Obwohl für die Evakuierung mehr als zwei Stunden Zeit zur Verfügung standen, kamen 1514 der über 2200 an Bord befindlichen Personen ums Leben – hauptsächlich wegen der unzureichenden Zahl an Rettungsbooten und der Unerfahrenheit der Besatzung im Umgang mit diesen.... Ihr (Titanic) Name steht für schwerwiegende Unglücke sowie die Unkontrollierbarkeit der Natur durch technische Errungenschaften...
und
... Als Nachlässigkeit wurde der Schiffsführung auch angekreidet, dass die Matrosen im Ausguck nicht mit Ferngläsern ausgestattet waren, sondern in der dunklen Nacht und im kalten Fahrtwind mit bloßem Auge das Meer nach Hindernissen absuchen mussten. Angeblich war der Fernrohrschrank während der ganzen Fahrt der Titanic verschlossen, weil der Schlüssel sich bei einem Offizier befand, der vor der Fahrt abkommandiert worden war, sich also nicht an Bord befand. Des Weiteren hat der Kapitän versäumt, den Ausguck zu verstärken, also etwa eine weitere Eisbergwache am Schiffsbug zu postieren, was angesichts des hohen Fahrttempos und der erhaltenen Eisbergwarnungen eine mindestens zumutbare, wenn nicht unerlässliche Vorsichtsmaßnahme gewesen wäre..."
Wollt ihr mich verdeppern? Wir haben 50000 Neuinfektionen durch Corona und ihr spammt den Thread zur BTW mit historischen Exkursen zu Jack und Rose zu?
auch hier gefragt---
wer kennt das genaue prozedere?
es eilt etwas - in 10 tagen soll das ergebnis vorliegen
auch hier gefragt---
wer kennt das genaue prozedere?
- welche abstimmmöglichkeiten? ja- nein - enth.?
- abstimmung über vertrag und personal getrennt oder zusammen?
- falls getrennt: eine personalabstimmung oder einzeln pro person?
es eilt etwas - in 10 tagen soll das ergebnis vorliegen
Das ist beides noch nicht bekannt.
Ob es intern schon entschieden ist, weiß ich nicht.
In der sogenannten 2. Reihe wird darüber heftig diskutiert.
Eine getrennte Abstimmung hätte das Risiko, dass z.B. die Grüne Jugend den Vertrag ablehnt. Wenn gleichzeitig über die Personen abgestimmt wird, wäre eine Zustimmung wahrscheinlicher.
In den nächsten Wochen und Monaten finden u.a. folgende Wahlen und Abstimmungen statt – zu allen Terminen werden (voraussichtlich) Märkte aufgesetzt:
(Hinweis: Links verweisen stets auf Wahlfieber.de - identischer Login)
1. Halbjahr
2. Halbjahr
So trägst du mit deinem Wissen zur Prognose bei » Mehr im Infocenter
Fehlermeldungen und Feedback bitte per E-Mail an: help@wahlfieber.com