Demokratische Präsidentschaftskandidatur 2020: Warmmachen
-
Pocahontas / Hurrikan "Sandy"
Wanli, 04.01.2019 14:19, Antwort auf
Die Reaktion der amerikanischen Rechten auf Elizabeth Warrens Ankündigung einer Präsidentschaftskandidatur war vorhersehbar, ist aber dennoch ganz aufschlussreich: Der Fokus liegt kaum auf ihrer politischen Programmatik, sondern auf einem Nothinburger, gegen den sich Clintons Emailskandal wie Watergate ausnimmt. Warren hatte schon lange vor ihrem Eintritt in die Politik erzählt, ihre Mutter habe ihr berichtet, einen indianischen Vorfahren gehabt zu haben; Warren hatte dann von ihrer teilweise indianischen Abstammung gesprochen. Der Boston Globe hat untersucht, ob sie dadurch beruflich irgendwelche Vorteile erlangte, das war den Recherchen zufolge nicht der Fall.
Alles eigentlich sehr harmlos; auf dieses Geschichtchen schießt sich aber der POTUS ein, wenn er Warren konsequent "Pocahontas" nennt, die rechte Mediensphäre folgt ihm darin.
https://www.vox.com/2018/10/16/17983250/elizabeth-warren-dna-test-cherokee-natio n-trump
Eine kleine Erinnerung an den Wahlkampf 2016, in dem Clintons Emailserver mehr Aufmerksamkeit erhielt als Klimawandel oder soziale Gerechtigkeit, und ein Vorgeschmack auf 2020. Es ist ja verständlich, dass Repulikaner nicht scharf darauf sind, etwa ihre Steuerpolitik großartig zu thematisieren, man wird stattdessen irgendetwas finden, das den (beliebigen) demokratischen Kandidaten wirr, fremdartig, verlogen oder bedrohlich erscheinen lässt.
Und irgendetwas wird sich schon finden: Joe Biden etwa unterstellen Medien am rechten Rand gern pädophile Gelüste.
Warren versuchte sich auf unterschiedliche Art aus der "Pocahontas"-Falle zu befreien: Mit einem DNA-Test oder dem Aufgreifen des Stichwortes:
“Our country’s disrespect of native people didn’t start with President Trump. It started long before President Washington ever took office,” she said. “But now we have a president who can’t make it through a ceremony honoring Native American war heroes without reducing native history, native culture, native people to the butt of a joke. The joke, I guess, is supposed to be on me.”
Eines ist gewiss: Der am Ende gekürte Präsidentschaftskandidat wird die Fähigkeit benötigen, die unvermeidlichen Anwürfe solcher Art halbwegs souverän zu kontern.
------
Beto O'Rourke braucht dank seines Namens keinen DNA-Test, um irische Vorfahren nachweisen zu können; ebensowenig Martin O'Malley, 2016 als Kandidat in die demokratischen Vorwahlen gestartet und nach den Caucuses in Iowa gleich wieder ausgestiegen. O'Malley rührt jetzt die Werbetrommel für Beto, obwohl der noch nicht einmal seine Kandidatur angekündigt hat. Betomania lebt.
------
Falls Konfusion droht geht angesichts der vielen bei den Demokraten gehandelten Namen: Slate bietet einen Überblick über sieben potenzielle Kandidat(inn)en, die allesamt ganz gute Chancen haben könnten:
EDIT
Hillary ist in Rente, Elizabeth Warren auch nicht mehr die Jüngste: Konservative Journalisten suchen sich da vorsichtshalber schon einmal eine neue bête noire. Verstärkt im Visier der "Enthüllungsjournalisten": die junge New Yorkerin, Latina und Sozialistin vom Sanders-Flügel der Demokraten Alexandria Ocasio-Cortez. Dass Konservative sich an deren politischen Ansichten stören - geschenkt; aber wie im Falle von Warren besteht ihre eigentliche Obsession darin, den Engel der Entrechteten als unaufrichtige Hochstaplerin zu enttarnen.
Die Beweise sind dabei noch wesentlich fadenscheiniger als im Falle von Warren, werden aber seit Wochen atemlos durch die rechte Echokammer posaunt: Ocasio-Cortez trägt beim ersten offiziellen Termin einen schicken Mantel? So arm kann sie wohl nicht sein! Sie ließ sich an der Schule "Sandy" rufen? Hah, die will eine stolze Latina sein? Ein Video zeigt sie während ihrer Studienzeit beim Tanzen? So gebären sich doch keine vom Leid der Welt niedergeschmetterten Linken! Alles Fake an der Frau!
Linke dürfen grundsätzlich keinen Spaß am Leben haben und Frauen darf man eh nicht trauen...
Und noch ein Nachtrag zu Elizabeth Warren: Ich habe nie verstanden, warum es angeblich unsensibel gegenüber Native Americans gewesen sein soll, dass sie (zum ersten Mal vor vielen Jahren) erwähnt hat, auch indianische Vorfahren zu haben. Aber wenn es alle schreiben, was weiß denn ich...
Die Huffington Post hat sich mit der gleichen Frage beschäftigt und den Kontakt zu einer großen Zahl von indianischen Bürgern gesucht - und, Überraschung, auch von der großen Mehrheit der angeblich irgendwie Beleidigten gehört, sie hätten überhaupt kein Problem mit Warrens Äußerungen, begrüßten Warrens Auseinandersetzung mit ihrer Familiengeschichte gar ausdrücklich.
-
RE: Pocahontas / Hurrikan "Sandy"
gruener (Luddit), 06.01.2019 03:11, Antwort aufauf wikipedia liest sich das folgendermaßen: The Ocasio-Cortez campaign spent $194,000 to the Crowley campaign's $3.4 million - als beleg wird dort ebenfalls ein link zu einer seite des Center for Responsive Politics aufgeführt. (aber keine sorge, ich habe die schon immer insgeheim für eine - vlt. ja sogar russische - trollfabrik gehalten... :-))
das spendenaufkommen sagt viel darüber aus, wen man unbedingt im amt behalten wollte, koste es, was es wolle - und aus welchen gründen auch immer.
*****
ansonsten verwundert es mich wenig bis gar nicht, dass die jüngste abgeordnete des congresses unter medialer beobachtung steht und sie damit zumindest die andy warhol'schen 15 minuten genießen darf. ob daraus mehr wird, wird sich zeigen. zum wirklichen "star"-sein bedarf es etwas mehr - an der stelle muss man den amis auch einmal ein kleines lob aussprechen: ocasio-cortez ist mit 29 jahren die bislang jüngste kongressabgeordnete überhaupt. immerhin wählt man dort keine fast-noch-kinder ins oberste parlament, wie es seit einiger zeit hierzulande ja eine gewisse rot-grüne modeerscheinung ist.
womöglich erklärt dieser umstand auch, dass ocasio-cortez (29) auf ihrem offiziellen foto so wirkt, als wolle sie altersmäßig schnellstmöglich zu nancy pelosi (78) aufschließen:
*****
