Bürgerschaftswahl in Hamburg 2020 - Prognosen und Ergebnisse

posts 1 - 10 by 31
  • Bürgerschaftswahl in Hamburg 2020 - Prognosen und Ergebnisse

    gruener (Luddit), 23.02.2020 02:34
    #1

    *****

    Stand der Tabelle: 24. Februar 2020 - ca. 20:15 Uhr - Endfassung

    Ergänzungen/Veränderungen: siehe ganz unten

    ******

    Anmerkungen:

    Die Tabelle wird nach und nach ergänzt - und enthält nach der Wahl auch das offizielle Endergebnis.

    *****

    Bei den Umfragen wurde jeweils auf die zuletzt vor der Wahl publizierte sogenannte "Sonntagsfrage" zurückgegriffen. Die Prognosen der Wahlbörsen erfolgen erst nach Marktschluss - im Laufe des Wahltags. Selbiges gilt für die Wahltipps.

    Mitunter ergeben sich in Summe nicht (exakt) 100,00 %.

    *****

    LTW HH 2020
    SPDCDUGrüneLinkeFDPAfD
    Andere
    SumMAFMAPFMQFR
    Ergebnis 201545,60%15,90%12,30%8,60%7,40%6,10%%4,20%




















    Prognosen 2020




























    Wahlbörsen














    Wahlfieber - Schlusskurs38,6912,3123,398,324,966,17
    6,16
    7,030,605,910,52T
    WaFi intern - Schlussk.40,0611,3523,318,665,115,11
    6,40
    4,080,423,400,26T
    weitere Wahlbörsen













    PESM Prognosys38,2712,1423,758,424,996,55
    5,88
    8,120,656,870,59















    detaill. Wahlfieber-Werte













    Wahlfieber - 7 Tage36,7812,6724,068,415,067,09
    5,93X12,170,979,471,73
    WaFi-intern - 7 Tage37,0912,6523,888,655,016,64
    6,08X9,450,837,351,28
    WaFi-Mittelwerte













    Mittel - Schlusskurs39,3811,8323,358,495,045,64
    6,28X4,620,413,970,24
    Mittel - 7 Tage36,9412,6623,978,535,046,87
    6,01X10,800,908,411,49
















    SPDCDUGrüneLinkeFDPAfD
    Andere
    SumMAFMAPFMQFR
    Umfragen













    FGW - Politbarometer II39,0012,0024,008,505,006,00
    5,50p6,330,455,590,28T
    FGW - Politbarometer I37,0013,0025,008,004,507,00
    5,50X15,881,2512,671,96
    Infratest Dimag - ARD38,0014,0023,008,005,006,00
    6,00a11,561,038,721,81
    Infratest Dimag - NDR34,0014,0027,008,005,007,00
    5,00n25,282,1216,196,97F
    Civey - Spiegel Online35,4013,8024,508,605,207,90
    4,60c23,061,6616,954,45
    Forsa29,0016,0026,0010,007,005,00
    5,00X
    48,793,2325,4620,10
    Insa38,0013,0023,008,005,007,00
    6,00i12,651,0310,141,49









    k



















    Umfr.-Institute vor Ort













    Trend Research33,0014,0024,0010,007,007,00
    5,00t30,632,1420,478,02F
    Uni Hamburg **34,0012,0032,007,006,005,00
    4,00u36,492,7719,5514,17F
    aus 2019 **













    pmg – policy matters **30,0016,0022,0011,009,0010,00
    2,00v76,844,4347,7924,62















    weitere Umfr.-Prognosen













    DAWUM **36,9012,9025,208,105,206,40
    5,30d13,711,1710,761,77
















    SPDCDUGrüneLinkeFDPAfD
    Andere
    SumMAFMAPFMQFR
    Einzelprognosen













    Me, Myself & (Blue) I'd (MMI - Wahlfieber Team)
    38,5012,0023,008,505,006,50
    6,50
    8,720,727,340,66
    Prognosys Master Vote38,3012,2023,508,405,006,70
    5,90
    8,920,717,510,70
    PrognosUmfragen38,0010,5023,009,006,007,50
    6,00
    13,550,9311,291,34
    Romani seniores, Aenii38,2512,5023,758,504,256,50
    6,25
    10,500,788,970,76















    Wahltipps *













    Wahlrecht.de37,6012,4024,508,905,106,30
    5,20
    9,530,777,870,88
    Wahlfieber-User38,1412,3923,608,664,966,10
    6,16
    6,530,605,370,56
    Beste Einzelprognose













    last-exit39,00
    11,50
    23,50
    9,00
    5,00
    6,00

    6,00
    X3,76
    0,31
    3,29
    0,17

















    SPDCDUGrüneLinkeFDPAfD
    Andere
    SumMAFMAPFMQFR
    Durchschnittswerte ***













    Wahlbörsen **39,0111,9323,488,475,025,94
    6,15
    5,280,444,560,28
    Umfragen **35,0513,6025,448,515,656,61
    5,14
    19,781,6314,074,08
    Einzelprognosen38,2611,8023,318,605,066,80
    6,16
    8,360,677,020,67
    Wahltipps37,8712,3924,058,785,036,20
    5,68
    7,520,636,240,64















    Gesamtdurchschnitt ***













    Gesamtdurchschnitt36,8412,7424,438,565,336,49
    5,62
    11,720,979,261,49
    - gewichtet - ****











































    Nachwahlumfragen













    ARD (18:00)37,5011,5025,509,005,004,70
    6,80
    6,900,695,390,82F
    ZDF (18:00)38,0011,0025,509,505,004,80
    6,20
    4,870,543,800,53F






























    Ergebnis 202039,2411,1624,189,094,965,29
    6,08






    SPDCDUGrüneLinkeFDPAfD
    Andere
    SumMAFMAPFMQFR















    Legende:

    • Sum: Summe aus MAF, MAPF und MQF - maßgeblich für die endgültige Beurteilung der Prognosegüte.
    • MAF: mittlerer absoluter Fehler --- oft auch MAE - Mean absolute error
    • MAPF: mittlerer absoluter prozentualer Fehler - oft auch MAPE- Mean absolute percentage error
    • MQF: mittlerer quadratischer Fehler--- oft auch MSE- Mean squared error
    • R = Rang --- also: Top (T) oder Flop (F) - jeweils die ersten und die letzten drei (sofern genügend Prognosen vorhanden). Falls keine Angabe: die betreffende Prognose liegt irgendwo dazwischen.
    • WaFi: Kurzform für Wahlfieber
    • Me, Myself & (Blue) I'd - dahinter verbirgt sich die Prognose des Wahlfieber-Teams
    • a, b, c ... (bei den Umfragen) - interne Marker, denen keinerlei weitere Bedeutung zukommt
    • X - fließt nicht in Berechnung des Durchschnits ein - reine zusätzliche Information

    Einzelnachweise:

    * Stand: 22.02.2020 - 1:30 h - Urfassung

    ** unter Ausklammerung von Dawum. Dawum bildet als Prognose einen "gewichteten" Mittelwert aus (ausgewählten) Umfragen ab. Siehe auch: https://dawum.de/Thueringen/#Hinweise ---- Ebenfalls nicht berücksichtigt: Die Prognosen von Wahlfieber 7-Tage. sowie: pmg - policy matters (Die Zeit)

    *** Es wurde keine Gewichtung vorgenommen. Jede einzelne Prognose - ob Wahlbörse, Umfrage etc. - wurde gleichstark berücksichtigt. Für die Gesamtprognose (Gesamtdurchschnitt) wurde ein vereinfachter Mittelwert aus den zuvor angeführten Durchschnittswerten errechnet, wobei die jeweilige Anzahl der Prognosen mit in die Berechnung eingeflossen ist. (Als Beispiel: (3 * WB + 6 * UF + 4 * EP + 2 * WT) / (3+6+4+2)) --- Für den Fall, dass kleinere Parteien nicht von allen "Instituten" im vorwege ausgewiesen worden sind: Grundsätzlich fließt die Prognose aller Parteien in die Berechnung ein, die entweder vor oder nach der Wahl im jeweiligen Parlament vertreten sind. Für außerparlamentarische Parteien ist maßgeblich, ob eine Mehrheit der "Institute" diese vor der Wahl ausgewiesen haben oder nicht. Entsprechend wird auch die Prognosegüte ermittelt.

    **** Dieser spezielle Durchschnittswert klammert u.U. Prognosen aus, die - bzgl. einzelner Parteien oder auch in Summe - mehr oder wenigee signifikant von den anderen Prognosen abweichen. --- Im vorliegenden Fall: keine (zusätzlichen). ---- Bitte die Anmerkungen unter ** beachten!

    **********

    Zu den unterschiedlichen Wahlfieber-Prognosen:

    Der Schlusskurs - dient zum direkten Vergleich mit weiteren Wahlbörsen sowie Tippspielen, die meist abenfalls nur einen wahlnahen Schlusskurs publizieren

    7-Tage (Durchschnitt) - dient zum direkteren Vergleich mit den Prognosen der klassischen Umfrageinstitute, deren Zahlen mindestens einige Tage vor der Wahl publiziert worden sind. Die angegebenen Durchschnitt-Werte sind eine Zusammenfassung der Prognose von Wahlfieber in der letzten Woche vor der Wahl und geben Auskunft darüber, wie stabil und langfristig die Schlussprognose gewesen ist bzw. ob sich in den Tagen vor der Wahl u.U. Entscheidendes verändert haben könnte. Einzelheiten zu den Zahlen - sowie weitere Auswertungen für die Parteien - können durch Klick auf die angegebenen Wahlfieber-Links eingesehen werden, dort auf der Marktseite unter "Details".

    Intern - bezieht sich auf den sogenannten internen Markt auf Wahlfieber, Dabei handelt es sich um einen halb-offenen Markt, auf den nur wenige ausgewählte User zugreifen können. Nicht zu jeder Wahl wird ein solcher Markt angeboten.

    Wahlfieber-User - unmittelbar vor einer Wahl werden die User auf Wahlfieber gebeten, ihren persönlichen, individuellen Tipp zum Ausgang einer Wahl abzugeben. Die Summe der Tipps wird hier als Mittelwert wiedergegeben, u.a. um einen Vergleich zum "Wahltipp" auf Wahlrecht.de zu ermöglichen. (Zur Erläuterung: Auf Wahlfieber werden in der Regel durchschnittlich etwa 10 bis 20 Tipps abgeben, auf Wahlrecht.de hingegen ist die Summe der eingelangten Tipps meist (annähernd) vierstellig, also im Durchschnitt 1.000 und mehr)

    Wahlfieber-Mittelwert - Falls ein interner Markt vorhanden ist, wird an dieser Stelle der Mittelwert beider Märkte ausgewiesen. (bezogen auf den jeweiligen Schlusskurs und den 7-Tages-Durchschnit)

    Beste Einzelprognose - Ebenfalls (namentlich) aufgeführt wird die genaueste Prognose eines Wahlfieber-Users.

    *******

    Sonstige Anmerkungen:

    Infratest dimag gibt häufig zwei Prognosen heraus, mit unterschiedlichen Auftraggebern: einmal offiziell im Auftrag der ARD, das andere Mal im Auftrag der öffentlich-echtliche Rundfunkanstalt vor Ort. (NDR, WDR, SWR etc.) Nicht selten unterscheiden sich diese Umfragen - obgleich zeitlich nah zueinander erhoben - in ihrer jeweiligen Prognose.

    Forschungsgruppe Wahlen (FGW) - Politbarometer publiziert für gewöhnlich zwei Umfragen, die zeitnah zum Wahltermin liegen: Eine erste Umfrage (I) etwa 10 Tage, eine zweite (II) etwa 3 Tage vor der jeweiligen Wahl. Beide Umfragen werden hier, mit dem Hinweis (I) sowie (II), aufgelistet.

    ********

    ********

    Ergänzungen in der Tabelle:

    Ursprungsfassung: 22. Februar 2020 - ca. 2 Uhr (nachts)

    Später in die Tabelle eingefügt:

    Was? ---- Wann?

    (endgültige) Prognosen der Wahlbörsen und der Wahltipps ---- 23.02.2020 - gegen 17 h

    Nachwahlumfragen --- 23.02.2020 - kurz nach 18 h

    (fehlende) Durchschittswerte --- im Laufe des 23.02.2020

    Ergebnis ----

    MAF - MAPF - MQF - nach Vorlage des offiziellen Endgergebnisses

    *********

    *********

    Der Tabelle nach Erstellung (in Gänze) entnommene Angaben:

    ---

  • RE: Bürgerschaftswahl in Hamburg 2020 - Prognosen und Ergebnisse

    gruener (Luddit), 23.02.2020 18:28, Reply to #1
    #2

    alle prognosen sind jetzt eingepflegt

    ***

    hochrechnungen und ergebnisse bitte auch in diesen thread

  • RE: Bürgerschaftswahl in Hamburg 2020 - Prognosen und Ergebnisse

    drui (MdPB), 23.02.2020 19:04, Reply to #2
    #3

    Das könnte für zwei Parteien ein langer Abend werden...

  • RE: Bürgerschaftswahl in Hamburg 2020 - Prognosen und Ergebnisse

    sorros, 23.02.2020 19:50, Reply to #3
    #4

    Das könnte für zwei Parteien ein langer Abend werden...

    Ich glaube nicht, daß die AfD rausfliegt.
    Das Schlehte Ergebnis, kommt auch stark von dem Attentat. Das wird sich bei den Briefwählern anders verhalten.
  • RE: Bürgerschaftswahl in Hamburg 2020 - Prognosen und Ergebnisse

    Laie, 23.02.2020 20:25, Reply to #2
    #5

    1. Hochrechnung

  • RE: Bürgerschaftswahl in Hamburg 2020 - Prognosen und Ergebnisse

    Laie, 23.02.2020 21:11, Reply to #5
    #6

    2. Hochrechnung

  • RE: Bürgerschaftswahl in Hamburg 2020 - Prognosen und Ergebnisse

    gruener (Luddit), 23.02.2020 21:30, Reply to #6
    #7

    dann auch hier die hochrechnung des wahlleiters - drückt fest die daumen, dass das auch das endergebnis ist:

    19:40Statistisches Amt für HH und SH39,3 %11,4 %23,5 %8,6 %5,1 %5,8 %6,3 %
  • RE: Bürgerschaftswahl in Hamburg 2020 - Prognosen und Ergebnisse

    Laie, 23.02.2020 21:39, Reply to #7
    #8
  • RE: Bürgerschaftswahl in Hamburg 2020 - Prognosen und Ergebnisse

    gruener (Luddit), 23.02.2020 21:51, Reply to #8
    #9

    das verschlechtert unsere prognosen leicht, aber man soll nicht unnötig klagen. :-)

    eben noch lag die beste bei 0,14, jetzt nur noch bei 0,17 mae - ach, ich liebe meine ecxel-tabelle :-)

  • RE: Bürgerschaftswahl in Hamburg 2020 - Prognosen und Ergebnisse

    Laie, 23.02.2020 21:57, Reply to #9
    #10

    3. Hochrechnung von ARD+ZDF

posts 1 - 10 by 31
Log in
30,573 Participants » Who is online

Fine music for political ears

What we predict...

Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.

Our focus

Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections

Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.

USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.

UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.

Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.


Important elections in 2023

  • Several state elections in Germany and Austria
  • Presidential election in the Czech Republic
  • National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain

How does this work?

This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter

Found an error?
Your Feedback?

Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com