CDU-Parteivorsitz

posts 61 - 70 by 80
  • RE: CDU-Parteivorsitz

    sorros, 16.01.2021 18:47, Reply to #60
    #61
    Laschet ist CDU-Vorsitzender.
    Die Grünen haben Ihren Lieblings-Unionsvorsitzenden bekommen!

    Merz wäre mir lieber gewesen. Er hätte womöglich bei der AfD was abgraben können, hätte aber in der Mitte eine Flanke offen gelassen.
    Hätte also für Grüne und SPD sicher bessere Chancen geben sich zu profilieren und abzugrenzen und es damit auch Chancen gegeben Merkels Mitte-Wähler abzuwerben.

    Und eine mögliche Koalition von Grün/schwarz oder Schwarz/grün wäre egal ob mit Merz oder Laschet sicher nicht Vergnügungssteuerpflichtig. Für beide Seiten nicht.
    Seit 30 Jahren bin ich MItglied, seit fast 40 Jahren politischer Mensch. Und noch eher selten war ich mir mit der Union einig.....

    Da sind wir ja einer Meinung!

  • RE: CDU-Parteivorsitz

    drui (MdPB), 16.01.2021 19:42, Reply to #61
    #62

    Da sind wir ja einer Meinung!

    Der Meinung von wenig selbstlosen Grünen-Funktionären. Es stellt sich doch nicht die Frage, was am besten für die Grünen-Prozente ist, sondern wer der am wenigsten schlechte Kanzler.

  • RE: CDU-Parteivorsitz

    Eckhart, 16.01.2021 20:31, Reply to #62
    #63

    Da sind wir ja einer Meinung!

    Der Meinung von wenig selbstlosen Grünen-Funktionären. Es stellt sich doch nicht die Frage, was am besten für die Grünen-Prozente ist, sondern wer der am wenigsten schlechte Kanzler.

    Der bessere (oder in deinen Worten der weniger schlechte) Kanzler wäre halt der Habeck. ;-)

  • RE: CDU-Parteivorsitz

    sorros, 16.01.2021 22:54, Reply to #63
    #64

    Da sind wir ja einer Meinung!

    Der Meinung von wenig selbstlosen Grünen-Funktionären. Es stellt sich doch nicht die Frage, was am besten für die Grünen-Prozente ist, sondern wer der am wenigsten schlechte Kanzler.

    Der bessere (oder in deinen Worten der weniger schlechte) Kanzler wäre halt der Habeck. ;-)

    Wir sind noch nicht so weit! Denn Kanzler ist keine Solonummer. Die grüne Partei braucht eine Legislatur mit einigen wichtigen Ministerien, eine gute Personalentwicklung auf der Arbeitsebene und noch 100.000 Mitglieder mehr um diese Aufgabe zu schultern.
    Der Einzige aus der Union der das einigermaßen hinkriegen würde wäre Söder.
    Merz wäre der Zweitbeste. Laschet ist schon ein schlechter MP:

  • RE: CDU-Parteivorsitz

    drui (MdPB), 17.01.2021 02:05, Reply to #64
    #65

    Laschet ist schon ein schlechter MP.

    Das ist Söder auch, er kann sich nur besser verstellen. Und gerade fällt ihm die spontane, unfinanzierte und unsinnige FFP2-Maskenpflicht in Bayern auf die Füße. Ein typischer Söder-Schnellschuss ins Knie.

  • RE: CDU-Parteivorsitz

    gruener (Luddit), 17.01.2021 02:46, Reply to #62
    #66

    Da sind wir ja einer Meinung!

    Der Meinung von wenig selbstlosen Grünen-Funktionären. Es stellt sich doch nicht die Frage, was am besten für die Grünen-Prozente ist, sondern wer der am wenigsten schlechte Kanzler.

    drui, ich denke, es ist an dieser stelle auch wichtig zu erörtern, welche folgen die heutige wahl gesamtpolitisch haben könnte. wem wird sie eher nutzen, wem eher schaden?

    der verlierer des heutigen tages dürften die grünen sein. die cdu beansprucht eindeutig die mitte und macht es sich dort bequem.

    sie drängt die spd damit nach links, wo es jedoch eine glaubhaftere alternative gibt. (sicher nicht die grünen)

    die bearbeitung des rechten randes überlässt sie zum teil der csu, größtenteils aber wohl der fdp.

    de facto könnte heute auch schon eine vorentscheidung für die kommende koalition gefallen sein - wiederum nicht zu gunsten der grünen. (dafür wären merz oder ggf. auch röttgen die geeigneten kandidaten gewesen)

    die grünen müssen sich seit heute daran gewöhnen, dass sie, wenn überhaupt, nur zweite wahl sind. schwarz-gelb liegt nämlich weiterhin im bereich des möglichen. (ich gehe aktuell von etwa 10 % für die parteien aus, die nicht im bundestag vertreten sein werden - somit fehlt auch aktuell nicht mehr viel für eine mehrheit aus cdu/csu und fdp)

  • RE: CDU-Parteivorsitz

    drui (MdPB), 17.01.2021 11:54, Reply to #66
    #67

    Ich sehe Laschet nicht unbedingt als "Mann der Mitte" an, ich kann bei ihm überhaupt keinen Kurs erkennen, vielleicht am ehesten den des Modernisierungsverweigerers und Festhalters am Alten, was natürlich die Definition von konservativ ist. In dem Sinne ist er noch deutlich konservativer als Merkel.

    Von daher teile ich die Meinungen nicht, wie sich andere Parteien wegen eines blassen Parteivorsitzenden einer 30+X%-Partei entwickeln werden. Die Grünen sind  eher aus inhaltlichen Gründen Verlierer: Laschet ist der von allen Kandidaten am wenigsten ökologisch orientierte, er steht für Kohle und alte Industrie, für die Behäbigkeit veralterer Wirtschaftskonzepte. Selbst Merz ist da schon weiter, wäre aber aus anderen Gründen der grünen Basis schwer vermittelbar gewesen. Sollte es zu einer scharz-grünen Koalition unter Laschet kommen, ist das Chance und Risiko zugleich für die Grünen. Da wage ich keine Prognose, außer das es nur zaghafte ökologische Modernisierungen geben wird, die außschließlich von den Grünen vom Bremser Laschet erkämpft werden müssen und mehr Geld kosten werden als nötig.

  • RE: CDU-Parteivorsitz

    SeppH (!), 17.01.2021 15:29, Reply to #66
    #68
    die bearbeitung des rechten randes überlässt sie zum teil der csu, größtenteils aber wohl der fdp.

    Die CSU war mal konservativer als die CDU, überholt sie aber aktuell links. Schau dir an, wie konservativ etwa der CDU-Landesverband in Sachsen-Anhalt aufgestellt ist.

  • RE: CDU-Parteivorsitz - wie geht es mit Deutschland weiter?

    saladin, 17.01.2021 22:35, Reply to #68
    #69

    was wir alle noch nicht wirklich realisieren: Merkel tritt nicht mehr an !

    alles was bis jetzt bei der cdu gelaufen ist....merkel ist immer noch der riesige zwerg(in) die im hintergrund alles überstrahlt (oder auch einschläfert)

    alle umfragen laufen noch unter dem unterbewussten hintergrund dass merkel immer schon, gerade eben und auch für alle zukunft da ist (um einen alten spruch der csu zu veriierenb- des war immer schon so, ist so und wird immer so bleiben - ausser es ist einmal anders, aber dann war des ah immer schon so....)  nur dass merkel im wahlkampf weg sein wird (also nicht nur schweigt sondern wirklich weh ist) und erst dann werden die leute wirklich überlegen was das für ihre wahl bedeutet

    seien wir ehrlich: merkel ist die gigantin unter den deutschen politikerInnen weil sie a) kanzlerin ist und b) die konkurenz nicht gerade überwältigend ist

    und was bewirkt dieser neue blick auf die politlandschaft vor der wahl???

    @afd: was machen sie mit/ohne "merkel muss weg" und "flüchtlinge/überfremden/bevölkerungsaustausch"

    okay sie haben ihren stock an stammwählern und coronaverrückten, aber wie stark/schwach sie wirklich werden und was das für die koalitionsmöglichkeiten der demokratischen parteien bedeutet ist wichtig

    cdu/csu: die partei unter merkel war wie ein altes paar patschen, abgetragen, irgendwie schiach aber gut eingetreten und man hat sich irgendwie an sie gewöhnt und wenn sie nicht komplett kapputt sind muss/will man sie halt auch nicht tauschen

    durch den wechsel werden sich einige die partei erneut anschauen und ob alle wählerInnen wieder bei der cdu/csu landen wird man sehen

    spd:wer sie nicht schon immer gewählt hat.....drn blassroten fehlt ein profil, alleinstellungsmerkmal (die anderen parteien -ausser afd- sind da auch sehr blass, aber zumindest haben sie noch irgendwas...aber soziale gerechtigkeit war so erfolgreich dass es allgemeingut geworden ist [und wie tesa, tempo usw,] und die spd nackt da steht---da muss auch die linke aufpassen, weil die afd ihr die marken:ostdeutschland und protest geklaut hat und linker als die spd nicht mehr lange zieht - spätestens wenn die spd hinter der linken liegt, die grünen haben mit ihrem pitch noch etwas mehr zeit)

    bündnis 90/ die grünen (es ist 2021...langsam wird es zeit über den namen nachzudenken)

    zwischen 7% und 33% sehe ich das potential der partei

    ihre stärke und schwäche ist zugleich dass die ökosoziale wohlfühlpartei wie andere groß/größere parteien viel abdeckt - ihr aber die gewohnheitswähler (nicht überzeugte stammwähler sondern wähler die die bequemen hauspatschen halt weitertragen, weil die not für was neues noch nicht groß genug ist) fehlen

    wenn sie keine eigentore schiessen (machen sie gerne)

    dabei aber nicht feige werden (und deswegen im wahlkampf untergehen)

    und sich wer von den großen (okay da bleibt nicht mehr viel) mit ihr matcht

    dann kann ein super ergebnis kommen

    im anderen extrem ist ein einstelliges ergebnis durchaus möglich

    wahrscheinlich müssten sie beten dass söder der kanzlerkandidat wird

    und sich die cdu/csu auf ein kanzlerduell söder-habeck festlegt

    DsDs: Deutschland Sucht Den (größten) Schaumschläger

    afd:merkel ist weg macht vielleicht ein teil ihrer wähler wieder erreichbar für die anderen parteien,

    andererseits sind sekten, naziideologen und clanische strukturen beständig

    hab ehrlich keine lust mich jetzt mit der afd zu beschäftigen

    fdp: bin gespannt wie oft die gefragt werden ob sie überhaupt regieren wollen und weshalb man sie wählen soll (damit sich schwarzgelb ausgeht wird zu wenig sein)

    linke/pds: ihre alten markenkerne als vertreter der abgehängten ostdeutschen und protestpartei hat ihnen die afd geklaut;

    als die rote partei links der spd/wirklich links besteht noch

    teilweise als anti nato/krieg, pro ostblock/russland (was auch immer das bedeutet und weshalb überhaupt auch immer) und noch eine sammlung von einzelpositionen dient sie auch

    im parlament ja, zweistellig wäre schon eine überraschung

    die restlichen parteien haben keine chance und sind nur von bedeutung für A) die wahlbeteiligung und b) zur minimierung der parlamentsparteien (npd für afd, diverse öko- und tierschutzgruppen für die grünen,...)

    welche mehrheiten sich rechnerisch ausgehen und wie stark die parteien werden.....ist noch kaum abzuschätzen

    trotzdem würde mich eure momentane prognose (glücksspiel) für den wahlausgang interessieren

    wer traut sich???

  • Prognose für Wahlausgang 2021 Deutschland

    saladin, 17.01.2021 22:41, Reply to #69
    #70

    Prognose für Wahlausgang 2021 Deutschland

    natürlich ist da noch viel zeit und viele ereignisse bis zur wahl und das mehr ein bauchgefühl als eine tatsächliche prognose

    aber spaß macht es trotzdem

    cdu/csu: 29

    grüne: 22

    afd: 14

    spd: 13

    linke: 8

    fdp: 7

    andere: 7

posts 61 - 70 by 80
Log in
30,573 Participants » Who is online

Fine music for political ears

What we predict...

Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.

Our focus

Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections

Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.

USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.

UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.

Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.


Important elections in 2023

  • Several state elections in Germany and Austria
  • Presidential election in the Czech Republic
  • National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain

How does this work?

This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter

Found an error?
Your Feedback?

Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com